Релиз для стоков, лайфхак о котором надо знать

 RSS

Post 15 of 64
Релиз для стоков, лайфхак о котором надо знать

Друзья, а ведь я еще не все рассказал про релизы для стоков, есть еще кое какой лайфхак о котором стоит упомянуть.

Немного предистории…

Раньше Shutterstock перед отправкой загруженных работ на проверку, предлагал авторам добавлять, при необходимости, комментарии для инспектора. Сейчас такой возможности нету, поскольку «великие умы» решили, что все общие комментарии которые дают авторы можно обобщить и свести к трем, поясняющим предложениям, которые вроде как должны чем-то помочь инспектору который будет проверять ваши работы.

submit

See the following case number for specific information about this submision

данный комментарий говорит о том, что вы ссылаетесь на какую-то раннее загруженную работу, только вот я для себя никак не нашел реального применения, когда мне необходимо было использовать данный пункт. Если кто-то из моих читателей пользовался данным пунктом, то прошу в комментариях рассказать подробнее, лично мне очень интересно, да и многим думаю будет в тему.

Digital illustration created without reference image

этот комментарий поясняет что вы вашу работу создавали без предварительных эскизов на бумаге, вы гениальный художник, и ваш шедевр родился сразу на экране монитора. (этот пункт мы разберем отдельно чуть ниже)

Previously submitted content

что означает «ранее загруженный контент». Полезно использовать в тех случаях, когда вашу первую загрузку отклонили из-за технических недочетов. Вы все поняли, сделали выводы, и быстренько все исправили, так вот при повторной загрузке доработанных работ, можно выбрать данный пункт.

а теперь вернемся к теме статьи, где я обещал поделиться еще одним лайфхаком, в котором релиз для стоков мы вообще исключим.

Чтобы с ними не заморачиваться, я рекомендую в выпадающем поле выбирать пункт 2 (Digital illustration created without reference image) это, повторюсь, указывает на то, что работа сделана напрямую в иллюстраторе и к работе нет и в принципе не должно быть эскизов и требовать их не имеет смысла. Такой прием проходит когда стиль вашей работы плюс минус похож на цифровую иллюстрацию. Если же в работе явно считывается hand drawn стилистика (cм. пример ниже)

hand_drawn

вот тут без проперти релиза никуда, и вам придется все же его создать, как это сделать я писал в статье «хитрим с property release»

Раньше я оставлял поле пустым без сопроводительных комментариев, и как правило у меня были отказы, с просьбой предоставить релиз, для стоков это прям как 100% гарант. Когда же мне надоело постоянно готовить документацию, я стал выбирать 2 пункт отказы по причине отсутствия релиза закончились, чему я несказанно рад и делюсь этим с вами.

А как у вас отношения с инспекторами? расскажите

  • Анна Куликова

    я всегда в проперти релиз загружаю оригинальное изображение, с которого сделан вектор. вообще не знала раньше, что надо загружать какие-то документы. картинки всегда принимают без вопросов. пару раз теряла оригиналы, так вместо них вообще загружала просто растровую версию вектора – ее тоже принимали спокойно

    • http://multigon.ru/ Оника Александр

      прям без заполнения документации? в поле для загрузки релиза, грузите растровую копию картинки? Надо будет попробовать, хотя после того как я стал указывать “Digital illustration created without reference Image” у меня вообще отпала необходимость в релизах

      • Анна Куликова

        да, все верно. таким же макаром и с другими стоками ,не только с шаттером. документацию ни разу в жизни не заполняла. давно еще, как заинтересовалась стоками, где-то прочитала, что нужен оригинал – с тех пор так и гружу. вернее я обычно вообще не гружу проперти релиз – только в том случае, если картинку отклоняют с таким требованием. иногда и того проще – отклоненные изображения перезагружаю безо всяких правок и без проперти релиза – и их принимают.

  • • Laska •

    по поводу первого пункта в выпадающем меню – однажды у меня произошел неприятный случай, одна картинка загрузилась без ключевиков, хотя изначально они были, естественно. Но узнала я об этом только открыв однажды эту картинку в своем портфолио! Не было ключевых слов и форма редактирования не реагировала. Я написала в поддержку, после чего Анна мне ответила, что файл загрузился с ошибкой, и нужно перезалить отдельно этот вектор, указав номер “инцидента”, этот номер Анна мне написала, сказав выбрать “See the following case….. ” В общем, при повторной загрузке данного файла, я выбрала первый пункт и написала номер случая. Вот зачем это :)

    • http://multigon.ru/ Оника Александр

      Спасибо что пояснили. Не знал этой информации.

Menu